亚博贵宾会登录

亚博贵宾会登录

  会员制显然在目前的大背景下并不可能成为主流趋势,拿会员的钱来运转球队,而放弃自身造血和盈利的模式显然对于走商业化多年的英超是个异类存在,更遑论现在格雷泽完全通过暗渡陈仓把曼联变为了私人财产,要他把如此会赚钱的一家实体俱乐部通过转卖或者股份拆分的形式给与他人,贪婪的美国佬是绝对不会答应的!

  这个是由市场所决定的。包括爵爷、大卫吉尔说白了还是在为老板服务,而作为老板最挣钱的工具,曼联绝对不会拱手让出的。



  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  这个是由市场所决定的。包括爵爷、大卫吉尔说白了还是在为老板服务,而作为老板最挣钱的工具,曼联绝对不会拱手让出的。



  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。



  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。



  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。



  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部其实现在足坛顶级豪门还有会员制的俱乐部非常少了。基本上都集中在西甲,例如皇马巴萨奥萨苏纳和毕尔巴鄂竞技。其他的俱乐部无一例外实行了公司化运营。会员制最大的好处在于它保证了俱乐部要保持一个非营利的性质。换言之,所有的盈利收入要全部用于俱乐部及相关产业的建设。而代表俱乐部的主席也必须由全体会员投票选举出来,他代表着整个会员的利益,执行会员们的权利。

  因为这涉及到一个传统、制度和环境等问题。其实会员制是相对落后的制度,不利于俱乐部的稳定发展。

  会员制也不好。我觉得最好的还是上市公司形式的。那样俱乐部财务状况肯定好很多,也能长期健康稳定发展。

  英超是联盟制的,也就是说,英超是一个大的总公司,总盈利是给各个俱乐部分红的

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注